A famosa Serra Fina permanecerá fechada durante a temporada de montanha de 2021. A região foi devastada por um grande incêndio em 2020 e desde então está a visitação está proibida. Essa determinação foi tomada em conjunto pelos donos de propriedades particulares que dão o as montanhas, montanhistas e operadores de turismo em um pacto pela Serra Fina, para dar mais tempo para a natureza se recuperar. 17i1l
Nesse ano foi realizado um estudo para verificar as condições da trilha e do ambiente. Após essa análise, a Associação de Montanhismo e Proteção da Mantiqueira (AMPM), a Associação de Guias de a 4 (AGP4), a Rppn Pedra da Mina junto com a recém criada Associação dos Proprietários da Serra Fina decidiu manter as trilhas fechadas até 2022 para que haja total recuperação. Eles também pretendem criar uma regulamentação de controle e uso público do território.
A proibição da visitação a Serra Fina é respaldada por decretos municipais de a Quatro, Itanhandu e Itamonte no estado de Minas Gerais e Queluz em São Paulo. Quem for pego desrespeitando o decreto poderá responder por crime ambiental previsto na Lei 9605/98 que prevê pena de detenção, de seis meses a um ano, e multa.
A Serra Fina faz parte da Serra da Mantiqueira e abriga algumas das mais altas montanhas do Brasil, como o Pico do Capim Amarelo (2491m), Pedra da Mina (2.798m – quarto mais alto do país), Pico dos Três Estados (2.656m) e Cupim de Boi (2.543m).
18 Comentários 686g3i
É a regra… Primeiro os ambientalistas tomam posse de extensas áreas, com base em intimidação (de críticos e proprietários) e lobby junto a políticos. E tomam posse destas áreas sem gastar um centavo ou usando dinheiro público. Assim que assumem a gestão, colocam todo mundo para correr, proíbem todas as atividades e fecham a área para si mesmos e amigos. Por último, arrumam salários pagos pelos contribuintes, criam dezenas de regras e impõe atividades pagas aos visitantes (guias obrigatórios, ingresso, etc).
Você tem fontes pra fazer essa acusação? Nomes a citar? Cidades e históricos reais para apresentar?
Eu realmente queria saber o que esta sua mensagem tem a ver com a Serra Fina, e/ou a Mantiqueira em geral.
Realmente não entendo o que uma trilha se recupera, a trilha já é degradada e sempre será não adianta a vegetação da trilha se recuperar pois quando abrir a trilha será pisoteada e novamente virara uma trilha sem vegetação e fora da trilha é impossível andar na serra fina.
Pois é, a maioria é tudo corrupto e oportunista mesmo, o que vai esperar?
País de terceiro mundo colonizado e com povo mal educado é assim mesmo!
Perfeito!
Sou trilheiro há mais de 30 anos e vi isso acontecer em diversos locais. É sutil, sempre em nome de causas “ambientais”. A patota vai tomando conta e afastando o cidadão que de fato ama a natureza, como se ele fosse o problema. E em geral com apoio do poder público.
Isso pode ser visto muito claramente no Parque Estadual da Serra da Cantareira, em SP. Mas é apenas um exemplo do que está virando uma regra. A nós cabe pagar os impostos e taxas para sustentar quem nos agride.
Meu amigo Eduardo, vc falou tudo.. Agora em 2021 mesmo conversei com o dono da Fazenda Serra Fina, que dá o à trilha que sai de paiolinho e sobe pra pedra da mina. Ele mesmo me disse que por ele não há motivo para fechar, que foi a intimidação dos fiscais que o fez fechar a porteira.
Como se os montanhistas fossem a causa da destruição pelo incêndio. Se tem uma coisa que o pessoal do montanhismo e trilhas fazem é proteger a natureza.
Difícil, me parece que o interesse não é só na recuperação da natureza! Tem muita gente (politicagem), interessada na bolada de dinheiro que a tal regulamentação pode gerar! Infelizmente quem paga o pato são os amantes ds natureza! Meus sinceros desejos de que eu esteja errado!
É uma pena as pessoas acharem que querer cuidar é tomar pra si próprio.
Não devem nem saber a importância daquele lugar. Não sabem oque é ou por que usar um tubo de dejetos. Há falta de um controle. Se pudesse , o ideal seria funcionar uma barreira mental.
Com certeza tem que ter cobrança, fiscalização.
Eduardo, melhor definição impossível.
Covardia desse povo, viu…
Concordo do o Eduardo Prestes, quanto aos decretos, eles se encerram em 06/06/21 e ainda não vi nenhum outro decreto prorrogando a interdição, além do fato de que nem todos os cumes da Serra Fina tem titulação de propriedade.
Bom o Eduardo Prestes não leu a matéria ou como todo fascista, racista ou bolsonaristas e no caso dele pardo white nazista não sabe interpretar texto. Pantanal o governo atual expulsou os ambientalistas de lá e hoje não existe mais Pantanal. Serra do Mar existe em São Paulo graças a projetos e leis ambientalistas caso ao contrário já estaria devastada. Pra escrever merda de pensamento fascista e fazer uma mistura pra elevar o ego ressentido e amargurado tem que ter muita falta de vergonha na cara e saber que não será censurado no pensamento fascista.
Boa tarde! Estava com esta viagem marcada para julho 2021, tudo certo saindo de a Quatro. Poderia dar mais detalhes do fechamento do ano 2021 todo (as fontes consultadas)? Pois segundo os decretos citados a interdição é de 10 meses contados a partir de agosto 2020 portanto seria, em teoria, aberto novamente em junho 2021.
O decreto é valido por 10 meses desde agosto do ano ado. Logo, essa proibição das associações perderá o respaldo certo?
Se não houver prorrogação do decreto, fica o que diz o INCISO XXXIX – PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA LEGALIDADE
“Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal.”
Ouvi dizer que dia 1⁰ de maio vai reabrir! Alguém pode confirmar por favor ?
Infelizmente não há previsões, apenas especulações.
Decisão completamente injusta e unilateral. Com certeza há muito dinheiro envolvido por trás da regulamentação e muitos cabides de emprego pras agências burocráticas sustentarem (eles precisam mostrar serviço pra justificar seus altos salários). Enquanto isso o montanhista que ama e respeita a natureza fica privado de um lugar que deveria ser de todos (com que autoridade o fiscal estatal cerca e fecha uma área natural e preservada, que ninguém é dono??).
Por fim, deixo aqui minha visão agorista:
1. Os decretos municipais de a Quatro são inconstitucionais (se você tiver recursos pra contratar um advogado, não há o que temer).
2. Você não precisa levar seus documentos na trilha, não como criar provas contra você
3. Não existe força policial para aplicar a lei no meio da serra
Portanto não há motivos para deixar de ir ao local. A grande pena é que a infraestrutura de serviços de e fica gravemente prejudicada, as empresas não podem oferecer serviço de guia e os montanhistas ficam desamparados. Tudo isso acaba somente aumentando os riscos aos quais os montanhistas estão sujeitos. Situação muito triste.